Wenn die Bauern kein Geld für Brot hätten, dann sollten sie eben Kuchen essen – diesen Satz schreibt man Marie Antoinette zu, und auch wenn nie geklärt werden konnte, ob ihr diese erstaunlichen Worte je wirklich über die Lippen kamen, so weiß man doch, dass jene sehr bald samt Kopf in einem bereitgestellten Auffangkorb landeten - unter der Guillotine. Etwas besser erging es den Gebrüdern Zwanziger, die ihren hungernden Webern empfahlen, doch Gras zu fressen, wenn es für Kartoffeln nicht reiche. Der Mob stürmte ihr protziges Haus - allerdings blieb es bei Sachschäden.

Merke: Allzu sichtbare Gleichgültigkeit der Reichen gegenüber den Nöten der Wenigerbetuchten kommt nicht gut. Und so postuliert man keck ins Grundgesetz „Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen“, und deshalb spendet heute jeder, der was auf sich hält, in großen Gesten für die Armen dieser Welt.

Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten, wo das soziale Netz recht grobmaschig geraten ist, gehören Spendengalas und Charityveranstaltungen zum guten Ton, aber auch bei uns scheint solch freiwillige Wohltätigkeit schwer im Kommen. Dabei hat die Soziale Marktwirtschaft eigentlich den Anspruch, die Verwerfungen im freien Spiel der Kräfte durch Regulation, Sicherungssysteme und Sozialstandards zu korrigieren.

Aber gelingt ihr das heute noch so, wie einst gewünscht? Bei einem Charitygolfturnier von Kaiser Franz Beckenbauer wollten wir erfahren, wie die Schönen und Reichen die Balance zwischen Freiheit und Sicherheit in unserer Gesellschaft beurteilen.